Luces de cultivo LED vs. HPS: un estudio comparativo
Las dos soluciones de iluminación hortícola más populares son el sodio de alta presión (HPS) y las luces de crecimiento LED, pero existen diferencias significativas entre ellas en términos de rendimiento, costo y eficiencia energética. Los productores pueden elegir un sistema de iluminación con confianza si hacen una comparación de estas dos tecnologías de iluminación.
Las luces HPS han sido durante mucho tiempo la opción estándar debido a su salida de alta intensidad. Emiten una luz que es apropiada para las etapas de floración y fructificación: un tono amarillo anaranjado. Sin embargo, no son tan eficientes energéticamente como las luces LED y producen mucho calor, que, si no se controla adecuadamente, puede ser perjudicial para las plantas. Además, en comparación con los LED, las lámparas HPS tienen una vida útil más corta.
Las luces LED, por otro lado, consumen menos energía y tienen una vida útil más larga. Un mejor desarrollo de la planta resulta de su capacidad de ser modificado para ofrecer el equilibrio ideal de espectros de luz para varias etapas de crecimiento. Además, dado que las luces LED producen menos calor, se requieren menos sistemas de refrigeración. En términos de precio, las luces de cultivo LED pueden ser más caras inicialmente, pero con el tiempo, el ahorro de energía y la vida útil más larga las hacen más asequibles.
En conclusión, tanto las luces HPS como las LED ofrecen beneficios y desventajas. Mientras se mantiene la salida de alta intensidad, la tecnología de iluminación LED se ha desarrollado hasta el punto en que es una alternativa competitiva a las luces HPS. Mejora la eficiencia energética y la gestión del espectro. Al seleccionar un sistema de iluminación, los productores deben tener en cuenta sus requisitos únicos y sus limitaciones financieras. Una comparación de las luces de cultivo HPS vs LED puede ayudar a tomar una decisión más informada.
